10月26日在“讀懂中國”廣州國際會(huì)議上，新加坡國立大學(xué)東亞研究所教授鄭永年從全球化的角度對(duì)粵港澳大灣區(qū)進(jìn)行分析。

他認(rèn)為，大灣區(qū)是新的全球化的最好抓手，新一輪全球化需要制度的現(xiàn)代化，并且制度的改革要從物理反應(yīng)到化學(xué)反應(yīng)，大灣區(qū)有一國兩制的制度優(yōu)勢(shì)，其制度創(chuàng)新必然會(huì)有化學(xué)反應(yīng)，也必然能推動(dòng)新一輪的全球化發(fā)展。

鄭永年表示，到2035年，中國應(yīng)實(shí)現(xiàn)人均GDP達(dá)26000美元左右這樣的目標(biāo)，但這還有很長一段路要走，而且并不好走。不過，相比西方政治出現(xiàn)的問題，中國則有制度優(yōu)勢(shì)，比如中國在分配上就取得了很大成就，大力消除貧困，這在全球來看都非常了不起。

鄭永年談及粵港澳大灣區(qū)時(shí)說，粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)不僅是廣東發(fā)展的需要，而且也是國家發(fā)展的需要。因?yàn)椋袊l(fā)展到現(xiàn)在這一階段，需要一些大的發(fā)展平臺(tái)，除了粵港澳大灣區(qū)，還有長江經(jīng)濟(jì)帶、京津冀協(xié)同發(fā)展，均是區(qū)域發(fā)展平臺(tái)。

鄭永年認(rèn)為，與長江經(jīng)濟(jì)帶、京津冀相比，粵港澳大灣區(qū)面臨的挑戰(zhàn)更多，比如“一國兩制”，但這也是優(yōu)勢(shì)，意味著大灣區(qū)可以吸收不同制度的優(yōu)勢(shì)。

鄭永年將粵港澳大灣區(qū)比作“內(nèi)部的歐盟”，并認(rèn)為大灣區(qū)有著歐盟所不具備的優(yōu)勢(shì)，歐盟沒有很強(qiáng)大協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，大灣區(qū)可在一國兩制的制度優(yōu)勢(shì)下做得更好。

鄭永年說，新的全球化發(fā)展，需要制度的現(xiàn)代化，大灣區(qū)的發(fā)展同樣也需要現(xiàn)代化制度，而且制度改革創(chuàng)新，關(guān)鍵要從物理反應(yīng)到化學(xué)反應(yīng)，大灣區(qū)有一國兩制的制度優(yōu)勢(shì)，它的制度創(chuàng)新必然會(huì)有化學(xué)反應(yīng)，也必然能推動(dòng)新一輪的全球化發(fā)展。